A história por trás da notícia revela detalhes surpreendentes. Importante mencionar que inicialmente, a empresa se manteve neutra, agradecendo ao presidente trump pela "empolgação" com a marca e mencionando "novas ofertas inovadoras" na linha de produtos coca-cola. Por outro lado, nos anos 1980, a coca-cola passou a usar xarope de milho nos eua, favorecida por subsídios agrícolas e pelo custo...

De acordo com fontes, A coca-cola reagiu à alegação de donald trump, feita em um post nas redes sociais, de que teria convencido a marca a mudar sua fórmula nos estados unidos, substituindo o xarope de milho por açúcar de cana, como ocorre no brasil, méxico e no reino unido. trump declarou que a empresa teria concordado em usar açúcar de cana real na coca nos estados unidos e que isso seria uma boa mudança. A história completa está aqui.

Importante mencionar que inicialmente, a empresa se manteve neutra, agradecendo ao presidente trump pela empolgação com a marca e mencionando novas ofertas inovadoras na linha de produtos coca-cola. mas, em uma declaração adicional divulgada nesta quinta-feira, 17, a coca-cola saiu em defesa do uso do xarope de milho de alta frutose (hfcs, na sigla em inglês), produto que se tornou alvo de críticas em campanhas de saúde, como o movimento make america healthy again, do secretário de saúde dos eua, robert f kennedy jr

De acordo com informações, segundo o jornal the guardian, a empresa afirmou que, embora o nome do xarope possa parecer complexo, o hfcs é, na verdade, apenas um adoçante feito a partir do milho, e garantiu que ele é seguro e possui aproximadamente o mesmo número de calorias por porção que o açúcar de mesa, sendo metabolizado da mesma maneira pelo corpo.

A coca-cola citou ainda a american medical association (ama), que confirmou que o hfcs não é mais propenso a contribuir para a obesidade do que o açúcar de mesa ou outros adoçantes de calorias completas.

É essencial notar que em 2023, a ama publicou uma declaração reconhecendo que não há evidências suficientes para restringir o uso do hfcs ou outros adoçantes contendo frutose na oferta alimentar, ou para exigir rótulos de advertência em produtos que os contenham. a coca-cola também reafirmou que suas bebidas não contêm substâncias prejudiciais à saúde

Impactos econômicos de uma possível mudança na fórmula: Uma nova visão

Especialistas apontam que o possível retorno da coca-cola ao uso de açúcar de cana nos eua teria implicações significativas no mercado de refrigerantes americano, que movimenta us$ 285 bilhões. atualmente, a coca-cola produz no méxico uma versão adoçada com açúcar de cana e embalada em garrafas de vidro, vendida a um preço premium nos estados unidos, popularmente conhecida como mexican coke.

Por outro lado, nos anos 1980, a coca-cola passou a usar xarope de milho nos eua, favorecida por subsídios agrícolas e pelo custo mais baixo do que o açúcar de cana importado, sujeito a tarifa de importação.

Importante mencionar que uma mudança de fórmula novamente pode ser um desafio econômico, considerando as altas tarifas aplicadas por trump sobre os países produtores de açúcar de cana, como o brasil

Especialistas apontam que a relação de trump com a coca-cola é bem conhecida, incluindo sua famosa instalação de um botão de diet coke em seu escritório, com o qual ele solicitava a bebida de forma prática. a diet coke, no entanto, contém aspartame, um adoçante artificial de baixa caloria, e não açúcar de cana ou xarope de milho.