Seguradora esclarece divisão do seguro do acidente que vitimou Marília Mendonça

Por Autor Desconhecido 16/07/2025, às 21:53 👁️ 0 visualizações 💬 0 comentários
Seguradora esclarece divisão do seguro do acidente que vitimou Marília Mendonça

Seguradora detalha critérios técnicos e legais utilizados na divisão do seguro, enquanto familiares contestam a distribuição dos valores

Em novembro de 2021, um trágico acidente aéreo em Minas Gerais resultou na morte de Marília Mendonça, seu tio e assessor Abicieli Silveira Dias Filho, o produtor Henrique Ribeiro, o piloto Geraldo Martins de Medeiros Júnior e o copiloto Tarcísio Pessoa Viana. A aeronave caiu próxima a uma cachoeira após se chocar com um cabo de energia.

A polêmica sobre a divisão do seguro

Após o acidente, surgiu uma controvérsia sobre a divisão do valor do seguro da aeronave, que totalizava US$ 1 milhão (aproximadamente R$ 5,4 milhões). Segundo informações, a MAPFRE, seguradora responsável, destinou US$ 200 mil para cada vítima. No entanto, a maior parte do valor referente a Marília Mendonça foi destinada ao filho dela, Léo, de 4 anos, por meio de um acordo homologado judicialmente.

Após o acidente, surgiu uma controvérsia sobre a divisão do valor do seguro da aeronave, que totalizava US$ 1 milhão (aproximadamente R$ 5,4 milhões). - Autor Desconhecido

A mãe de Marília, Dona Ruth, atuou como representante legal de Léo, mas afirmou que não recebeu qualquer valor pessoalmente. Ela esclareceu que o montante está bloqueado em conta judicial sob a guarda do pai de Léo, Murilo Huff, com fiscalização do Judiciário.

Reações das outras famílias

A divisão gerou críticas de familiares das outras vítimas. Vitória Drumond Medeiros, filha do piloto Geraldo Medeiros, afirmou que a divisão foi injusta, considerando que todas as vítimas estavam no voo por conta da agenda profissional de Marília. Outros familiares também expressaram insatisfação com a distribuição dos valores.

Defesa da seguradora MAPFRE

A MAPFRE divulgou uma nota oficial esclarecendo que a divisão do seguro foi realizada com base em critérios técnicos e legais, em comum acordo com os representantes legais de todas as partes envolvidas e homologada pela Justiça. A seguradora reforçou que não houve qualquer imposição unilateral e que todas as famílias aceitaram os termos de forma formal e documentada.

“O processo de regulação e liquidação dos sinistros seguiu rigorosamente os critérios técnicos e legais previstos contratualmente, tendo sido acordado entre todas as partes envolvidas e homologado judicialmente”, afirmou a seguradora, em comunicado enviado ao portal UOL.

Comentários

Deixe seu comentário abaixo: