Empresas cobram aprovação do Redata para garantir investimentos em data centers
O Brasil atingiu 1,3 gigawatt (GW) de energia para projetos de data centers com contratos firmados.
Trata-se de energia capaz de abastecer uma cidade com três milhões de habitantes - número maior que capitais como Belo Horizonte, Brasília ou Salvador.
O consumo dos centros de processamento de dados pode triplicar até 2031, quando o investimento do setor atingir US$ 92 bilhões, segundo a Brasscom (Associação das Empresas de Tecnologia).
Mas para a indústria de equipamentos e o setor de energia, a concretização das projeções depende do Congresso aprovar o Redata (Regime Especial de Tributação para Serviços de Datacenter).
O tema foi discutido no fórum “Redes do Amanhã", realizado na semana passada em Brasília pela Exame e a PSR.
“A decisão que o Brasil precisa tomar é uma decisão de Estado. Nós queremos ser protagonistas [em tecnologia] ou não?”, questionou Pedro Fonseca e Silva, gerente de expansão Odata, empresa especializada em equipamentos para data centers.
O Redata já foi aprovado na Câmara dos Deputados, mas aguarda desde fevereiro o aval do Senado. O programa foi apresentado pelo governo federal por meio do Projeto de Lei 278/2026, oferecendo incentivo fiscal para importação de suprimentos não produzidos no Brasil.
Mas a proposta entrou na lista dos elementos de tensão entre o Palácio do Planalto e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), em razão da indicação de Jorge Messias para o STF (Supremo Tribunal Federal).
Silva, que também é vice-líder de infraestrutura digital da Brasscom, defendeu o Redata como necessário para abrir o mercado brasileiro para os centros de processamento de dados cada vez mais demandados pelo desenvolvimento da inteligência artificial e armazenamento em nuvem.
“Não faz sentido cobrar 50% de imposto de importação e perder investimentos. Nós queremos cobrar 2% ou 4% de imposto sobre investimentos que vão chegar a centenas de bilhões de dólares ou nós queremos cobrar 50% sobre nada?”, provocou.
O executivo citou dados para defender o benefício fiscal. “Aqui é 26% mais caro que os EUA para instalar um data center e 35% a mais que no Chile. Para o investidor acaba ficando fácil tomar uma decisão [de não vir].”.
Demanda aquecida
Para Fábio Nugnezi, vice-presidente de marketing e vendas da Hitachi Energy no Brasil, considerou o Redata uma questão de posicionamento do Brasil no cenário econômico global.
O país ocupa a 11° lugar no ranking global, com 204 data centers, segundo a Brasscom, com 60% da demanda de processamento de dados sendo realizada fora.
“Não podemos deixar de ter os data center aqui. É uma questão de soberania nacional”, disse.
O aumento de projetos em nível global tem sobrecarregado a cadeia produtiva de suprimentos.
“Data centers surge no meio do nada. Não dá para comprar equipamentos em 18 meses. O planejamento do setor precisa ser muito bom equiparado aos demais”, informou.
Nugnezi disse que o Brasil precisa acelerar seu poder de atração de projetos para não ficar para trás. “Empresas como a nossa investem milhões em P&D (pesquisa e desenvolvimento). Existem tecnologias que podem ser aplicadas em outros países e replicadas aqui”, sugeriu.
Thiago Ivanoski Teixeira, diretor de Estudos Econômico-Energéticos e Ambientais da EPE (Empresa de Pesquisa Energética), indicou que o país conta com 90% de fontes renováveis de energia e que pode elevar o nível de conexão dos data centers de grande porte nas redes de transmissão energéticas.
O engate na transmissão é novidade por aqui, onde a maioria dos centros por não serem muito grandes consomem energia se conectando diretamente à rede de distribuição.
“Temos como suprir a demanda por energia, temos competitividade do ponto de vista prático. É óbvio que tem uma série de elementos e sinais econômicos que precisam melhorar no Brasil. Mas do ponto de vista que a gente pensa o setor de data center no país e o sistema elétrico brasileiro, o match é total”, disse.
1/45 Vivo: companhia foi a empresa do ano no Melhores do ESG (Vivo: companhia foi a empresa do ano no Melhores do ESG)
2/45 Totvs: destaque na categoria Telecomunicações, Tecnologia e Mídia (Totvs: destaque na categoria Telecomunicações, Tecnologia e Mídia)
3/45 LWSA: destaque na categoria Telecomunicações, Tecnologia e Mídia (LWSA: destaque na categoria Telecomunicações, Tecnologia e Mídia)
4/45 3Tentos: vencedora na categoria Agronegócio (3Tentos: vencedora na categoria Agronegócio)
5/45 SLC Agrícola: destaque na categoria Agronegócio (SLC Agrícola: destaque na categoria Agronegócio)
6/45 Kepler Weber: empresa encerrou terceiro trimestre de 2025 com lucro líquido de R$ 51,6 milhões, uma queda de 13,5% em relação ao mesmo período do ano passado (Kepler Weber: destaque na categoria Agronegócio)
7/45 Mondelez: vencedora na categoria Alimentos e Bebidas (Mondelez: vencedora na categoria Alimentos e Bebidas)
8/45 Danone: destaque na categoria Alimentos e Bebidas (Danone: destaque na categoria Alimentos e Bebidas)
9/45 Ambev: destaque na categoria Alimentos e Bebidas (Ambev: destaque na categoria Alimentos e Bebidas)
10/45 Magazine Luiza: vencedora da categoria Atacado, Varejo e E-commerce (Magazine Luiza)
11/45 Leroy Merlin: destaque da categoria Atacado, Varejo e E-commerce (Leroy Merlin: destaque da categoria Atacado, Varejo e E-commerce)
12/45 Mercado Livre: maior dia de vendas da história aconteceu no 11.11, com alta de 56% nos acessos. (Mercado Livre: destaque na categoria Atacado, Varejo e E-commerce)
13/45 Randoncorp: vencedora da categoria Bens de capital e Eletroeletrônicos (Randoncorp: vencedora da categoria Bens de capital e Eletroeletrônicos)
14/45 WEG: destaque na categoria Bens de capital e Eletroeletrônicos (WEG: destaque na categoria Bens de capital e Eletroeletrônicos)
15/45 Electrolux: destaque na categoria Bens de capital e Eletroeletrônicos (Electrolux: destaque na categoria Bens de capital e Eletroeletrônicos)
16/45 MRV: vencedora na categoria Construção civil e Imobiliário (MRV: vencedora na categoria Construção civil e Imobiliário)
17/45 Allos: destaque na categoria Construção civil e Imobiliário (Allos: destaque na categoria Construção civil e Imobiliário)
18/45 Tegra: destaque na categoria Construção civil e Imobiliário (Tegra: destaque na categoria Construção civil e Imobiliário)
19/45 Copel: vencedora na categoria Energia (Copel: vencedora na categoria Energia)
20/45 Isa Energia: destaque na categoria Energia (Isa Energia: destaque na categoria Energia)
21/45 Cemig: destaque na categoria Energia (Cemig: destaque na categoria Energia)
22/45 Grupo Boticário: vencedora na categoria Farmacêutico e Beleza (Grupo Boticário: vencedora na categoria Farmacêutico e Beleza)
23/45 Natura: destaque na categoria Farmacêutico e Beleza (Natura: destaque na categoria Farmacêutico e Beleza)
24/45 Eurofarma: destaque na categoria Farmacêutico e Beleza (Eurofarma: destaque na categoria Farmacêutico e Beleza)
25/45 Gerdau: vencedora da categoria Mineração, Siderurgia e Metalurgia (Gerdau: vencedora da categoria Mineração, Siderurgia e Metalurgia)
26/45 ArcelorMittal: destaque na categoria Mineração, siderurgia e Metalurgia (ArcelorMittal: destaque na categoria Mineração, siderurgia e Metalurgia)
27/45 Companhia Brasileira de Alumínio: na categoria Mineração, siderurgia e Metalurgia (Companhia Brasileira de Alumínio: na categoria Mineração, siderurgia e Metalurgia)
28/45 Lojas Renner: vencedora na categoria Moda e Vestuário (Lojas Renner: vencedora na categoria Moda e Vestuário)
29/45 C&A entra em nova fase de expansão, afirma Citi (C&A: destaque na categoria Moda e Varerjo)
30/45 Gupo Malwee: destaque na categoria Moda e Varejo (Gupo Malwee: destaque na categoria Moda e Varejo)
31/45 Klabin: vencedora na categoria Papel, Celulose e Produtos Florestais (Klabin: vencedora na categoria Papel, Celulose e Produtos Florestais)
32/45 Suzano: destaque na categoria Papel, Celulose e Produtos Florestais (Suzano: destaque na categoria Papel, Celulose e Produtos Florestais)
33/45 Tetra Pak: destaque na categoria Papel, Celulose e Produtos Florestais (Tetra Pak: destaque na categoria Papel, Celulose e Produtos Florestais)
34/45 Ultragaz: vencedora na categoria Petróleo, Gás e Químico (Ultragaz: vencedora na categoria Petróleo, Gás e Químico)
35/45 Vibra aumenta participação no mercado, mas margens seguem pressionadas (Vibra: destaque na categoria Petróleo, Gás e Químico)
36/45 Unipar: destaque na categoria Petróleo, Gás e Químico (Unipar: destaque na categoria Petróleo, Gás e Químico)
37/45 Hospital Israelita Albert Einstein: vencedor na categoria Saúde (Hospital Israelita Albert Einstein: vencedor na categoria Saúde)
38/45 Sabin: destaque na categoria Saúde (Sabin: destaque na categoria Saúde)
39/45 Fleury: destaque na categoria Saúde (Fleury: destaque na categoria Saúde)
40/45 EcoRodovias: ganhadora da categoria Transporte e Logística (EcoRodovias: ganhadora da categoria Transporte e Logística)
41/45 Motiva (ex-CCR): destaque na categoria Transporte e Logística (Motiva (ex-CCR): destaque na categoria Transporte e Logística)
42/45 Localiza: destaque na categoria Transporte e Logística (Localiza: destaque na categoria Transporte e Logística)
43/45 Aegea: vencedora na categoria Tratamento de Resíduos e Economia Circular (Aegea: vencedora na categoria Tratamento de Resíduos e Economia Circular)
44/45 Sabesp: destaque na categoria Tratamento de Resíduos e Economia Circular (Sabesp: destaque na categoria Tratamento de Resíduos e Economia Circular)
45/45 Orizon: destaque na categoria Tratamento de Resíduos e Economia Circular (Orizon: destaque na categoria Tratamento de Resíduos e Economia Circular)
Nenhum comentário disponível no momento.
Comentários
Deixe seu comentário abaixo: